domingo, 14 de diciembre de 2008

Más de un millar de personas se manifiestan en Corpa contra la incineradora

Los habitantes de Corpa y de los pueblos de la zona mandaron ayer un mensaje de rechazo a la incineradora que la Mancomunidad Madrid Este quiere instalar en este municipio. Entre 1.000 y 1.200 manifestantes llenaron la plaza de Corpa a pesar de la mala climatología. Entre los manifestantes también había vecinos de Pioz y El Pozo de Guadalajara, aunque éstos tuvieron problemas para llegar al municipio madrileño debio al hielo que había en la calzada.

“Ha sido una buena respuesta, estammos contentos porque había gente de todos los pueblos de la zona”, comentó Juan Luis Aguirre, secretario de la coordinadora que organizó la protesta vecinal. Aguirre subrayó que “el mensaje es claro: no queremos la incineradora. No sólo en Corpa sino en toda la zona”. De momento, no esán previstas más actuaciones y la coordinadora va a “esperar acontecimientos”. Los vecinos de la zona confían que la cuestión se paralice con la comparecencia de Bartolomé González -alcalde de Alcalá de Henares y presidente de la Mancomunidad Madrid Este- en la Asamblea de Madrid, que está prevista para el mes de febrero.

http://www.nuevaalcarria.com/noticia.asp?ref=36550

sábado, 13 de diciembre de 2008

Ni en Corpa ni en ningún sitio

Javier Rodríguez, portavoz del PSOE en Alcalá, cree que el Alcalde mintió respecto a los motivos para no hacer la planta de tratamiento de residuos en Alcalá. “Sabemos que no existía carta de Fomento”, explica Rodríguez, en referencia a la huella sonora que el alcalde esgrimió como motivo para no poner la polémica planta en el norte de la ciudad.

El PSOE complutense se felicitó por la decisión del Ayuntamiento de Corpa de rechazar una planta de Plasma en su territorio. El alcalde del municipio se había mostrado proclive, pero finalmente la decisión ha sido negativa. Los socialistas explicaron el pasado miércoles que no bajarán la guardia en este aspecto porque no quieren esa planta de tratamiento de residuos “en ningún sitio”.

Habrá manifestación
La Coordinadora contra la Incineradora de Plasma y el macrovertedero, creada en contra del complejo de residuos previsto por la Mancomunidad del Este, reclamó a a esta entidad la retirada del proyecto después de que el alcalde de Corpa también haya renunciado a que se construya en su localidad.
¿Qué tecnología propone en su lugar el PSOE? Javier Rodríguez fue característicamente claro: “La tecnología que proponemos es reunirnos con todos los municipios de la región”.
Ubicación sin definir
En un principio, el ecoparque para la gestión de residuos de la Mancumunidad de Municipios del Este se iba a instalar en Alcalá, localización que tuvo que descartarse porque el espacio elegido, la ZEPA 139, formaba parte del espacio de seguridad aéreo de la base de Torrejón de Ardoz. Después de que el alcalde y presidente de la Mancomunidad del Este anunció en octubre que la planta de plasma no se ubicaría en el municipio comenzó la búsqueda de una nueva ubicación, pero aún no se ha decidido el lugar.

El pasado lunes el alcalde Corpa, Ángel Megía, mantuvo una reunión en el Ayuntamiento con representantes de la Plataforma de Corpa contra la Incineradora, que sirvió para dar el carpetazo al asunto y cerrar las puertas del municipio a la planta de plasma. No obstante, la plataforma anunció que mantiene la convocatoria de la manifestación contra la planta prevista para el próximo domingo en el municipio de Corpa a partir de las doce de la mañana.

“Nuestro objetivo no es ir contra Corpa, sino que definitivamente el presidente de la Mancomunidad y alcalde de Alcalá, Bartolomé González, anuncie la paralización del proyecto", recalco la coordinadora a través de una nota de prensa. Las más de cincuenta entidades que la conforman la plataforma expresaron su satisfacción porque el alcalde de Corpa, Ángel Megía (PP), haya anunciado que el complejo no se instalará en su municipio. “La manifestación en Corpa será para mostrar nuestro rechazo a la imposición de este proyecto en cualquier municipio de la comarca", indicó el portavoz de la coordinadora, Fernando Salas.

http://www.diariodealcala.es/content/view/7228/52/

jueves, 11 de diciembre de 2008

Corpa rechaza la planta de plasma

Escrito por J.L.Enríquez
El ecoparque de gestión de residuos que la Mancomunidad de Municipios del Este tiene previsto construir se aleja definitivamente de Corpa. Tras un intenso debate vecinal, el alcalde, Angel Megía, ha arrojado la toalla y tras haberse posicionado como uno de los municipios aspirantes para albergar la planta de plasma, tras las ultimas reuniones informativas y la presión vecinal abandona el proyecto.

El pasado lunes el Ayuntamiento de Corpa y representantes de la Plataforma de Corpa contra la incineradora, acompañados por varios vecinos, celebraron una reunión que sirvió para dar el carpetazo al asunto y cerrar las puertas del municipio a la planta de plasma. Las conclusiones de esa reunión quedaron plasmadas en un documento firmado por el alcalde y el portavoz de la plataforma, José Luis Doñoro, y en el que se especifica que “la mayoría del pueblo está en contra de este proyecto y por lo tanto, desde el Ayuntamiento se van a realizar las gestiones oportunas para impedir su instalación en nuestro municipio”.

Tumultuosa reunión
El pasado viernes se celebró un nuevo acto informativo en Corpa que resultó muy tumultuoso y en el que la Coordinadora Contra la Incineradora acusó al PP de llevar un autobús de simpatizantes. Horas antes, el primer edil, Ángel Megía, en declaraciones a Ser Henares ya daba a entender que la viabilidad del proyecto en su municipio estaba en el aire. Pero el revés de Corpa a la instalación de la planta de plasma no es el único porque el equipo de Gobierno de Anchuelo distribuyó una nota informativa en la que rechazó una posible instalación de la planta en el municipio, al tiempo que expresó su desacuerdo con la ubicación de la misma en Corpa.
A pesar de que ha habido varios actos informativos, en los que se ha contado con la presencia de representantes de la empresa FCC, a la que la Mancomunidad de Municipios del Este adjudicó el proyecto, la instalación de la planta de plasma ha causado una gran oposición en los municipios de la comarca desde que el alcalde de Alcalá, Bartolomé González, anunció que el sitio previsto, en la ZEPA 139, no era posible debido a la modificación del espacio aéreo de seguridad de la base de Torrejón y que se buscaban nuevas ubicaciones.

http://www.diariodealcala.es/content/view/7183/52/

El suroeste de Guadalajara, en lucha contra la incineradora de Corpa (Madrid)

El PSOE provincial ha mostrado hoy su preocupación y rechazo a unos supuestos planes que aseguran que existen en la vecina Comunidad de Madrid para instalar una incineradora en el municipio de Corpa, cuyos efectos perniciosos podrían llegar de modo directo a la población del suroeste provincial, en localidades de la zona de Pioz. La alerta por estos planes también fue lanzada hace unos días por el sindicato anarquista CNT.

La secretaria de Medio Ambiente del PSOE provincial, Covadonga Pastrana, ha asegurado que la incineradora de Corpa pretende implementar una tecnología "que aún no se ha probado". Así, asegura que la incineradora de Corpa servirá para destruir los residuos de 26 municipios, más de un millón de ciudadanos, de la zona este de Madrid. El PSOE dice que los pueblos del oeste provincial no van a consentir que esta planta opere a menos de 30 kilómetros de distancia de sus localidades. La instalación ocupará entre 60 y 100 hectáreas.

A raíz de estos planes, ya ha surgido una Coordinadora Anti Incineradora, con 50 asociaciones en ella de Madrid y Guadalajara. Su presidente, Juan Luis Aguirre, asegura que el temor es que la misma trate residuos industriales de carácter tóxico, que pueden suponer riesgos para la salud.
El PSOE ha mostrado su apoyo a una concentración de protesta que está convocada para este domingo en Corpa.

miércoles, 10 de diciembre de 2008

Concentración el domingo en Corpa contra la incineradora

Tras la reunión mantenida en la tarde de hoy los integrantes de la Coordinadora reiteraron que seguirán trabajando hasta conseguir que definitivamente Bartolomé González anuncie la paralización del proyecto.

Las más de cincuenta organizaciones, entidades y asociaciones integradas en la Coordinadora Contra la Incineradora y el Macrovertedero mostraron tras la reunión mantenida en la tarde de hoy su satisfacción después de que el primer edil de Corpa, Ángel Megía, haya anunciado dar marcha atrás en su intención de apoyar la ubicación de la macroplanta incineradora en su municipio. Además, los integrantes de la Coordinadora acordaron el mantenimiento de la concentración conconvocada para este domingo a las 12 horas en Corpa para mostrar su rechazo a la imposición de este proyecto en cualquier municipio de la Comarca.

Pese a ello, tras la reunión el portavoz de la Coordinadora, Fernando Salas, reiteró que “debemos ser cautelosos y estar alerta porque aún no es seguro que no vaya a ir ubicada en Corpa, y aunque así fuera -añadió- la guerra no está ganada, porque de hecho ya nos han llegado noticias de la búsqueda de una posible nueva ubicación dentro de nuestra Comarca”. En este sentido, Salas destacó como pese a que el anuncio del alcalde de Corpa supone una nueva victoria, “hay que seguir trabajando con la misma fuerza ya que desde la Coordinadora nos vamos a seguir oponiendo ante cualquier intento de imponernos esta macroplanta incineradora en cualquier municipio de nuestra comarca, por lo que no sólo vamos a mantener nuestro trabajo, sino que vamos a intensificarlo hasta que consigamos que definitivamente Bartolomé González anuncie la paralización del proyecto”.

lunes, 8 de diciembre de 2008

La Plataforma contra la incineradora manifiesta su alegría al conseguir frenar la propuesta de instalación de la Planta incineradora en Corpa




La inmensa mayoría de los vecinos de Corpa manifiestan hoy su alegría al conseguir frenar la construcción de la Planta incineradora en el municipio.

Durante el último mes han sido muchos los actos informativos que se han organizado por la Coordinadora y que han sido secundados desde la Plataforma de Corpa. Esa labor está siendo fundamental para concienciar a los municipios de la Comarca que pudieran verse afectados por la opción propuesta en la localidad de Corpa o por alguna otra venideras.

La recogida activa de firmas que se ha llevado a cabo este fin de semana en la localidad de Corpa ha puesto la guinda a esta tarta aflorando la decisión popular. Habiendo pasado puerta a puerta por el 75% de los domicilios Corpeños los recolectores de firmas se encontraron con el Alcalde quién indicó: 'No paseis más frio, ya estoy viendo que el Pueblo está en contra', y es que en ese momento ni tan siquiera una decena de personas se había manifestado a favor de la instalación de la planta.

Los vecinos han reaccionado de forma conjunta y esa ha sido la causa por la que de manera sobrevenida el Alcalde, Ángel Megía, ha convocado esta mañana a la Plataforma para debatir la situación y comunicar que 'tal y como había prometido, se haría lo que el Pueblo decidiese, no es necesaria una votación popular porque soy consciente de que el Pueblo no quiere la planta de tratamiento de residuos, y por tanto, desde este momento os digo que no se llevará a cabo en el municipio de Corpa'

La unión ha hecho la fuerza, en contra de aquellos que consideraban que Corpa era un pueblo 'débil' dónde iba a ser impuesta la propuesta de FCC. Tampoco se han salido con la suya aquellos que aprovechando el revuelo han intentado distanciar las dos posturas existentes politizando y provocando el enfrentamiento. Se ha visto que estos últimos son una minoría y se les ha aislado vecinalmente por no representar el talante de la mayoría.

Es hora de dar las gracias a todos los vecinos y vecinas que durante las últimas semanas han trabajado y se han movilizado, así como a aquellos que han mostrado con su firma la oposición a la instalación de la Planta. Gracias a su respuesta masiva se ha conseguido frenar el proyecto.

No queremos dejar de agradecer también a aquellos que estando a favor de la instalación de la Planta nos han recibido en sus casas de una manera cordial, respetando opiniones y demostrando el saber estar que nos caracteriza en los últimos tiempos a quienes vivimos en Corpa.

Por otro lado, la Plataforma seguirá activa y continuará su trabajo en contra de toda propuesta que se base en la incineración, más aún si es en nuestra Comarca.

Ahora, como no puede ser de otra forma, es momento de entonar


¡VIVA CORPA QUE ES MI PUEBLO!

viernes, 5 de diciembre de 2008

Los demás tambien lo vieron

La prensa local ya se hace eco de lo sucedido ayer en Corpa. .

"Ante la mirada atónita de los vecinos y vecinas de Corpa presentes en el acto, más de medio centenar de militantes y simpatizantes del PP de Alcalá, la mayoría de edad avanzada, desembarcaron en la tarde de hoy en Corpa con el objetivo de manipular el acto informativo programado por el equipo de gobierno del PP del municipio y tratar así de silenciar y minimizar las voces que se oponen a la construcción de la planta incineradora en Corpa. Portando algunas pancartas en contra del Gobierno de España, decenas de simpatizantes del PP de Alcalá llegaron juntos en un mismo autobús fletado desde el municipio complutense, lo que desató el malestar de las decenas de vecinos de Corpa que cuando llegaron vieron los asientos ya ocupados por vecinos de Alcalá. Los vecinos del pueblo no dudaron en mostrar su discrepancia ante una medida que los allí presentes calificaron como “impresentable” y “vergonzosa”.

Pese a la afluencia de gente del PP de Alcalá, los asistentes mostraron sus discrepancias al concejal del PP, Jesús Domínguez, al que llamaron reiteradamente “mentiroso”, además de pedir la dimisión el primer edil de Corpa, Ángel Mejía. Ni la masiva presencia de miembros del equipo de gobierno del PP de Alcalá, ni de decenas de simpatizantes populares de Alcalá de Henares consiguieron acallar a unos asistentes que confesaron sentirse “engañados” por la estrategia de los populares alcalaínos en un acto que contó también con la presencia de hasta siete miembros de FCC.

Tras el acto, el portavoz de la Coordinadora Contra la Incineradora y el Macrovertedero, Fernando Salas, confesó haber sentido como alcalaíno “vergüenza ajena por la actitud de Jesús Domínguez y del equipo de gobierno del PP trayendo a decenas de personas para aplaudir sus intervenciones y tratar de acallar a los vecinos de Corpa”. Salas no dudó además en señalar que actos así “no hacen sino reforzarnos en nuestras posiciones”, además de asegurar que tras el acto de hoy “exigiremos a Jesús Domínguez que cumpla su palabra y que mañana mismo nos facilite el proyecto tal y como ha asegurado hoy”. Por último, Salas reiteró su oposición a un proyecto que -aseguró- “volverá a ser frenado por la movilización ciudadana pese a los lamentables intentos de manipulación como el vivido hoy”.

Por otra parte, dentro de las reuniones informativas que se vienen desarrollando en todos los municipios de la comarca, el edil socialista alcalaíno Juan Luis Aguirre , secretario de la coordinadora contra la incineradora, explicó las características del proyecto antes unos 150 vecinos de Anchuelo, que mostraron su oposición a la planta. Mañana hay previstas reuniones en Villalbilla y Valverde de Alcalá, dentro de la política de información que está llevando a cabo la coordinadora contra la incineradora"

En la fotografía se ven las primeras filas copadas tras el desembarco. Al fondo los vecinos de Corpa muestran su indignación

http://www.portal-local.com/acno_loc_not.asp?dato=13779

jueves, 4 de diciembre de 2008

¿Qué es lo que queremos para nuestro pueblo?

Si alguno tiene dudas ¿Puede posicionarse a favor de la Planta de eliminación de residuos por tecnología de Plasma?

¿Sabe alguien lo que supone alicatar el entorno de Corpa?

Aunque fuera un generador de oxigeno y pureza ¿Merece la pena cambiar lo que tenemos por asfalto, ladrillo y metal?

Vean el siguiente video y decidan.

miércoles, 3 de diciembre de 2008

La Empresa FCC mañana informará sobre sus intenciones en Corpa

Mañana a las 18:30h jornada informativa en Corpa a cargo de la Empresa FCC. Puede que según se habló en la última reunión se de visibilidad al Proyecto pensado para Corpa. Es fundamental escuchar y plantear todas las dudas que se muestren.

Es importantísima la asistencia de todos.




sábado, 29 de noviembre de 2008

¡La planta de plasma se instalará si lo quieren los vecinos!

"...Yo no quiero nada que contamine porque vivo aquí, en Corpa y no quiero mierda para mi pueblo..."

Sr. Alcalde entonces diga NO a FCC y se acabaron los problemas. No insista en decir que quién se está manifestando en contra son cuatro de Corpa y que no representan al pueblo. Está muy equivocado en el pueblo de Corpa NO SE QUIERE LA INCINERADORA. Escuche a sus vecinos.

viernes, 28 de noviembre de 2008

jueves, 27 de noviembre de 2008

El alcalde dice que Corpa tiene más posibilidades para el complejo de residuos

El proyecto del complejo de residuos urbanos supondrá una inversión de 100 millones de euros y tendrá por objeto el tratamiento y reciclado de los residuos de unos 26 municipios del Corredor del Henares

El alcalde de Alcalá de Henares, Bartolomé González, ha manifestado que el municipio de Corpa es el que reúne más papeletas para convertirse en la sede del complejo de residuos de la Mancomunidad del Este, una vez descartada la ciudad complutense por problemas de seguridad aérea.
El regidor ha recalcado que, "de momento, no hay ninguna decisión tomada, pero sigue siendo Corpa la ubicación que tiene más posibilidades" para el complejo de la Mancomunidad del Este, organismo que lidera el Ayuntamiento de Alcalá de Henares.
González ha añadido que "se está trabajando con el Ayuntamiento de Corpa, porque el alcalde -el popular Angel Megía- está buscando lo mejor para su municipio y que la ubicación del proyecto suponga otras inversiones y apuestas por el municipio por parte de la Comunidad de Madrid".
El regidor complutense ha felicitado a Megía, "porque está haciendo lo que tiene que hacer, buscar lo mejor para su municipio".
González también ha rechazado la propuesta del portavoz socialista, Javier Rodríguez, que ayer le instó a paralizar el proyecto del complejo de residuos, argumentando que se ha suspendido el Plan de Residuos de la Comunidad de Madrid y hasta el año 2011 no se traspasará la gestión de residuos a los Ayuntamientos.
El regidor ha señalado que lo que ha hecho la Comunidad es una moratoria "pero en ningún momento supone una parálisis; es ofrecer más plazo para que los municipios se constituyan en mancomunidades porque los únicos que hemos hecho lo que teníamos que hacer hemos sido los municipios del este, adaptándonos al plan regional de residuos y constituyendo la Mancomunidad del Este".
El alcalde complutense ha pedido a Rodríguez "que se informe más de lo que decide la Comunidad de Madrid y también de lo que hace el Gobierno de España, que acaba de aprobar un plan de residuos en el que se dice que el 30% de los residuos tiene que ir a incineradora mientras que nuestro proyecto no tiene incineradora, sino un sistema de eliminación por plasma que va a suponer el 6% del tratamiento total de los residuos".
El proyecto del complejo de residuos urbanos ya se ha adjudicado a la empresa FCC, supondrá una inversión de 100 millones de euros y tendrá por objeto el tratamiento y reciclado de los residuos de unos 26 municipios del Corredor del Henares.


El Gobierno y la UE promueven las alternativas a los vertederos

El 75% de la basura generada en España acaba en los vertederos al aire libre, una gestión que causa efectos adversos tanto por la contaminación que genera como en la protección del ecosistema. La normativa europea ya ha puesto fecha de caducidad a este tipo de instalaciones, como la que hay en Los Cerros, y se plantean diversas alternativas para gestionar los residuos sólidos. Una de ellas es la incineración, que cuenta con las preferencias del Gobierno central en el borrador en el que trabaja, aunque los socialistas de Alcalá están en contra de una instalación de estas características en el Corredor, “sea de quien sea”.



Los 8.000 vertederos existentes en España no son inocuos, ni mucho menos, ya que ocasionan un tercio de los gases perniciosos para el ecosistema –28% de gases de efecto invernadero– y además ocupan grandes espacios sin generar siquiera algún tipo de energía o material. Por eso no es extraño que la valorización energética sea uno de los objetivos del borrador del Plan Nacional Integrado de Residuos 2008-2015 (PNIR). En otras palabras, más incineradoras y reducir los desechos que llegan a los vertederos, pero sin dejar de potenciar el reciclaje y la reutilización siguiendo las directrices europeas que obligan a ir cada vez menos a los vertederos y más al tratamiento de residuos.

Sin embargo, pese a que la valorización energética de los Residuos Sólidos Urbanos está muy por debajo de otros países europeos más avanzados medioambientalmente, la incineración cuenta con el rechazo de grupos ecologistas y diversas asociaciones, como se ha puesto de manifiesto en Alcalá con el Ecoparque de la Mancomunidad de Municipios del Este, que incluye una planta de plasma, pese a que sus responsables han reiterado que “no es una incineradora”.

El PSOE de Alcalá no quiso entrar en detalles sobre el borrador del PNIR, en el que se apuesta por elevar un 30% la incineración de basuras, y que implicaría la construcción de más plantas, ya que consideran que lo que hay por ahora es “un borrador de un borrador de un plan”. y “no hay nada concreto.”

Por su parte, el edil socialista Juan Luis Aguirre aclaró que el Ministerio de Medio Ambiente, y Rural y Marino no tiene competencias en residuos y “sólo tiene una competencia de coordinación y de hacer transcribir las directivas europeas”. He hecho, son las comunidades autónomas y los ayuntamientos o mancomunidades los que pueden elegir el emplazamiento o el tipo de tecnología, como sucede con la planta de plasma que se iba a instalar en Alcalá y que según los últimos rumores podrían levantarse en el municipio de Corpa.

Sin embargo, la incineración no convence al PSOE de Alcala y aseguran con contundencia que “el Grupo Municipal Socialista estará en contra de la instalación de una incineradora en el Corredor, sea de quien sea".

Pero con la desaparición de los vertederos las comunidades ya barajan en alternativas a la gestión de residuos en las que la incineración cobra enteros. CC OO, que participa en la elaboración del borrador, señala que el PNIR prevé incrementar la capacidad de incineración de residuos urbanos de 2,1 a 2,7 millones de toneladas al año, lo que según el sindicato obligaría a aumentar el número de plantas incineradoras.

El borrador, tercero que elabora el Ministerio de Medio Ambiente Rural y Marino, apuesta por la incineración de basuras, con un aumento del 30% –unas 600.000 toneladas– hasta 2012 respecto a 2006. No obstante, el texto no detalla ni el número de plantas ni la ubicación.

miércoles, 26 de noviembre de 2008

Los socialistas piden al alcalde la paralización del proyecto de la Mancomunidad del Este.

Tras conocer los planes del gobierno nacional de "aumentar la incineración de los residuos urbanos", el PSOE local se mantiene en su postura contra la Planta Incineradora

El portavoz del Grupo Socialista, Javier Rodríguez, y el edil responsable del área de medio ambiente, Juan Luis Aguirre, expusieron en rueda de prensa la oposición de los socialistas a la imposición de la planta incineradora con macrovertedero en el municipio de Corpa. Al acto acudió también Guillermo Cozar, miembro de la Plataforma Antiincineradora de Corpa, que anunció la incorporación de la Plataforma a la ya creada Coordinadora Contra la Incineradora y el Macrovertedero.

Javier Rodríguez comenzó mostrando la satisfacción de los socialistas después de que la Comunidad anunciara la “suspensión por dos años de la aplicación del Plan de Residuos 2006-2011, lo que va a dar lugar a algo que los socialistas venimos demandando reiteradamente, y es que se abra un proceso de diálogo en la Asamblea de Madrid, junto con los Ayuntamientos, para poder ver cual es el modelo más eficaz para la gestión de los residuos”. Rodríguez, que reiteró la necesidad de que la Comunidad se implique y consiga un consenso en este sentido, lamentó además la actitud de Bartolomé González enarbolando la bandera de este Plan. “Es hora de que Bartolomé González reflexione, ya que si este Plan se ha paralizado lo normal sería que ahora paralizara también este proyecto y lo consensuara y pactara con ayuntamientos y grupos políticos”.

Por su parte, Juan Luis Aguirre anunció el apoyo del Grupo Socialista a los vecinos y vecinas de la comarca en su oposición a la instalación de la Planta Incineradora en Corpa, a la vez que anunció que los socialistas acudirán y participarán en la jornada informativa programada en Corpa para el próximo 14 de diciembre, donde se invitarán a los vecinos de los municipios situados a 10 kilómetros a la redonda. “Pese a los intentos de Bartolomé González y su equipo de gobierno de desinformar para imponer esta planta incineradora en Corpa, la realidad es que el proyecto sigue siendo el mismo y que seguirá estando muy cerca y afectando a Alcalá, estando a sólo 9 kilómetros de barrios como Nueva Alcalá, Barrio Venecia, Juan de Austria, el Val o el propio centro de Alcalá. Por eso –añadió- no vamos a bajar la guardia y vamos a seguir trabajando para que los vecinos de la comarca estén informados de la realidad de este proyecto por mucho que lo intenten disfrazar para intentar comprar al municipio de Corpa”.

Guillermo Cozar denunció además durante su intervención como el propio Alcalde de Corpa reconoció en una carta enviada a sus vecinos, que el lunes siguiente a la concentración que tuvo lugar en la Plaza de Cervantes, la empresa FCC y el Ayuntamiento de Alcalá se pusieron en contacto con él para tratar de que fuera Corpa el municipio donde se instalara finalmente la planta incineradora, lo que pone de manifiesto que fue la movilización ciudadana lo que realmente paralizó el proyecto”. En este sentido Juan Luis Aguirre lamentó el intento de Bartolomé González de imponer su proyecto a un municipio pequeño y con poca capacidad de movilización, algo que “no les va a resultar fácil, porque los vecinos nos piden información, y nosotros vamos a trabajar pueblo por pueblo para explicar todo lo que Bartolomé González y su equipo de gobierno no quieren que sepan. Esta planta –concluyó- afectará a más de 5.000 chalets en Eurovillas o El Robledal, además de a todos los municipios de la zona, como Valverde, Anchuelo, Santorcaz, Los Santos de la Humosa, Villalbilla, Torres de la Alameda, incluidos de Castilla – La Mancha, como Píoz o El Pozo. Es hora de poner punto y final a una historia que no debió empezar nunca”.

La Plataforma Antiincineradora de Corpa se integra en la Coordinadora Contra la Incineradora y el Macrovertedero


La Coordinadora Contra la Incineradora y el Macrovertedero muestra su total oposición a la decisión de Bartolomé González de imponer la construcción de la macroplanta en el municipio de Corpa. Por ello, y ante la falta de información, tan demandada por los vecinos y vecinas de la comarca, la Coordinadora ha anunciado la organización de diversas jornadas informativas en municipios cercanos a Corpa.
En este sentido, el portavoz de la Coordinadora, Fernando Salas, lamentó los intentos de Bartolomé González y el propio alcalde Corpa, “de engañar a los vecinos y vecinas de la comarca vendiendo éste como un proyecto diferente al de Alcalá, cuando es el mismo, con las mismas nefastas consecuencias para los vecinos y vecinas, ya que estará a menos de 9 kilómetros de barrios como Nueva Alcalá o El Val”. En este sentido, Salas anunció que la Coordinadora va a trabajar durante estas semanas para informar a todos vecinos de la comarca sobre la realidad del proyecto. “Este domingo 30 de noviembre en Pioz y el próximo 4 de diciembre en Anchuelo hemos organizado actos informativos para mostrar el proyecto a nuestros vecinos, para seguir el 14 de diciembre en Corpa con un gran acto informativo al que acudirán vecinos de toda la comarca”, anunció.
Por último, Fernando Salas anunció la incorporación de la recientemente creada Plataforma Antiincineradora de Corpa en la Coordinadora, que en la actualidad integra a más de medio centenar de asociaciones y organizaciones de más de una docena de municipios


martes, 25 de noviembre de 2008

Video Proyecto de Alcalá

Supongo que todos lo habeis visto, no obstante por si queda algún despistao os lo hago llegar



lunes, 24 de noviembre de 2008

LOS VECINOS DE CORPA DICEN NO A LA INSTALACIÓN DE LA INCINERADORA

110 puestos de trabajo, un polideportivo, una residencia de ancianos y cuatro millones de euros son las razones por las que el alcalde de Corpa, Ángel Megía Gabriel, quiere ubicar la planta incineradora en su municipio
Tras desestimar que la planta incineradora se coloque en Alcalá de Henares, han sido varios los municipios que se han barajado para su futura ubicación. Hasta Corpa se han desplazado varios técnicos de Fomento y Construcciones, quienes han inspeccionado tres terrenos para el emplazamiento de la gestora de residuos.
El alcalde corpeño, Ángel Megía Gabriel, afirma no haber mantenido reunión alguna con su homólogo alcalaíno, Bartolomé González, y reconoce estar informándose para tomar una decisión al respecto. Para el regidor, la instalación de la incineradora “supone la entrada de cuatro millones de euros en el municipio”, así como la posibilidad de incorporar “110 puestos de trabajo muy valiosos” para esta pequeña localidad de 500 habitantes.
Ante el temor de sus vecinos, la Coordinadora contra la Incineradora se trasladó el domingo día 9 hasta allí para explicar los riesgos que conllevaría su estacionamiento. La reunión, que tuvo lugar en un colegio, fue interrumpida por el propio alcalde, quien tal y como asegura el presidente de la Coordinadora, Fernando Salas, “llamó a la Guardia Civil para desalojar a todos los que estábamos”. Finalmente, Megía, dio por finalizada la sesión asegurando que si la gestora no era del agrado de sus vecinos, otras localidades como Carabaña, Anchuelo o Pezuela de las Torres, acogerían el proyecto. Una posibilidad que Megía teme “por perder tanto dinero para el municipio”. De momento, la Agrupación socialista de Corpa ya se ha unido a la Coordinadora, la cual planea fijar otra reunión para el día 30.

El Gobierno apuesta por elevar un 30% la incineración de basuras


Leed, leed. No es una noticia precisamente esperanzadora.



viernes, 21 de noviembre de 2008

Coordinación contra la planta incineradora


Os traslado para vuestro conocimiento otros movimientos que estan existiendo en paralelo a los organizados desde la plataforma. Los socialistas de la Comarca acordaron actuaciones conjuntas para impedir la imposición de la planta incineradora en la zona


Portavoces municipales y alcaldes socialistas de la comarca se reunieron durante la tarde de ayer en un acto organizado por el PSOE de Alcalá de Henares al que asistieron representantes socialistas de los municipios de Corpa, Anchuelo, Nuevo Baztán, Santorcaz, Los Santos de la Humosa, Pioz, Pezuela de las Torres, Ambite, El Pozo de Guadalajara, Torres de la Alameda y Villar del Olmo para mostrar su oposición a la instalación de la planta incineradora con macrovertedero en la comarca.


Durante la reunión, los asistentes manifestaron su indignación y su más rotunda oposición a que la planta incineradora sea impuesta en un municipio de nuestra comarca, no sólo por su ubicación, sino por la tecnología elegida. Durante la reunión, los portavoces y alcaldes socialistas criticaron la actitud oscurantista y opaca del alcalde complutense y Presidente de la Mancomunidad, Bartolomé González, “empeñado en imponernos de forma caciquil una planta tan nociva sin dar la más mínima explicación y sin buscar el consenso, sólo por su afán de complacer y ser el alumno aventajado de Esperanza Aguirre”.


Tras la reunión, el edil socialista de Alcalá Juan Luis Aguirre destacó la unanimidad de todos los asistentes en su búsqueda de evitar que la planta incineradora sea instalada en nuestra comarca. “Es lamentable que Bartolomé González siga queriendo imponer esta planta tan nociva, en este caso a un municipio más pequeño que Alcalá, pero a apenas unos kilómetros de nuestras casas,”;afirmó Aguirre. El concejal socialista anunció además la oposición conjunta y la unidad de acción de todos los municipios de la zona para evitar la instalación de una incineradora con macrovertedero “que si no era buena para Alcalá tampoco lo será donde pretenden instalarlo, más si recordamos que se estima un radio de influencia de las emisiones de 30 Kilómetros”.

jueves, 20 de noviembre de 2008

Manifestación Viernes 28 de Noviembre


La verdad es que aunque pasamos todos los dias por las rectas de Villalbilla uno no es consciente de lo que respira hasta que no ve videos como los que se han colgado en youtube.
Documentaros un poco sobre el tema de Arlita y no os perdais el video.
Como comentamos ayer esta es la próxima convocatoria dónde la Plataforma de Corpa ha de estar presente. Preparad vuestras pancartas.

miércoles, 19 de noviembre de 2008

Acto informativo de hoy dia 19

Finalmente en la mañana de hoy la plataforma ha recibido la autorización por parte de la Delegación del Gobierno para llevar a cabo el acto informativo sobre la incineración de residuos y sus efectos en la salud.


Esta autorización ha sido remitida por la Delegación del Gobierno también a la Guardia Civil y al Ayuntamiento de Corpa. Posiblemente esta haya sido la razón por la que finalmente el Alcalde ha cedido el uso del Edificio Polivalente.

El acto, que he tenido el placer de moderar, ha superado con creces nuestras expectativas. Alrededor de 200 personas con una fuerte asistencia de gente Joven. Con la presencia de vecinos de muchos municipios. Aunque no hemos pasado lista se han dejado ver Anchuelo, Nuevo Baztán, Olmeda de las Fuentes, Pezuela de las Torres, Torres de la Alameda,Valverde de Alcalá y Villalbilla. Alguien hasta aquí pudiera pensar que son otros los que se estan involucrando para impedir la Planta en nuestro municipio. Sin embargo algo más del cincuenta por ciento de los asistentes eran vecinos de Corpa.

El acto ha transcurrido cívicamente y sin ningún tipo de interrupción. En el mismo hemos podido escuchar a Juan Luis Aguirre, Concejal Socialista del Ayuntamiento de Alcalá y Profesor Biólogo de la UAH. Nos ha comentado el proceso de recogida de basura y el proyecto de Planta presentado en Alcalá de Henares haciendo especial hincapié en la estructura y dimensión de la misma. Se ha centrado en tres de sus partes el área de Macrovertedero, de tratamiento de Gases y la propia zona de incineración por Plasma.

Acto seguido, Fernando Palacios de Ecologistas en Acción ha comentado el impacto medioambiental que supondría y las consecuencias en la salud, poniendo como ejemplo las enfermedades detectadas a consecuencia de otras industrias que a dia de hoy existen por la zona. Ha hecho hincapié en la legislación y en su incumplimiento. Ha comentado como ejemplar una propuesta de tratamiento de residuos urbanos presentada en el Pais Vasco. Según ha explicado 'una propuesta del siglo XXI basada en el reciclaje y sobretodo en la prevención que debería ser escuchada también en la Comunidad de Madrid'

En el turno de ruegos y preguntas se ha generado un buen debate y se ha plasmado la inquietud de todos los asistentes.

En cualquier caso el acto no hubiera sido tan enriquecedor de no ser por la presencia de la Empresa FCC y del Alcalde de la localidad. Desde la Plataforma hemos solicitado al Alcalde un acto informativo con la intervención de FCC. Acto en el que nos presenten el Proyecto dirigido a Corpa y que siga un guión similar al de hoy, es decir que contemple un turno de ruegos y preguntas entre los asistentes. También se ha solicitado el Proyecto para el estudio desde la Plataforma. Por su parte se ha adquirido el compromiso de llevarla a cabo indicando como fecha tentativa el próximo Miércoles dia 26 a las 19:00h.

El acto se ha dado por concluido no sin antes informar de la próxima convocatoria de manifestación en el municipio de Villalbilla. Está convocada para el próximo Viernes dia 28 a las 17:00h y transcurrirá desde el Parque Arroyo del Tesoro hasta la Plaza del Ayuntamiento.

Os esperamos.

Otra información al respecto en Internet:

http://www.portal-local.com/acno_loc_not.asp?dato=13656

http://www.diariodelhenares.com/?p=Y2xhc2UlM0Rub3RpY2lhcyUyM2Z1bmNpb24lM0Rtb3N0cmFyX25vdGljaWElMjNpZCUzRDIwMTkx
http://www.diariodealcala.es/content/view/6874/52/

martes, 18 de noviembre de 2008

¿Qué solicita la plataforma al Alcalde?

Este es el mensaje que trasladamos al Ayuntamiento

"En las últimas semanas está en boca de todos la posibilidad de instalación de una incineradora por arco de plasma en el municipio que preside. Desde la Plataforma entendemos que la instalación de este tipo de incineradora-macrovertedero traería consigo una serie de efectos claramente perjudiciales al pueblo de Corpa y a los municipios adyacentes.

De hecho no sólo la Plataforma se está manifestando en contra de este tipo de instalación sino que son muchas las familias del pueblo que están respaldando nuestra postura.

Los municipios vecinos también están mostrando su preocupación, existiendo actualmente en Alcalá de Henares, Pezuela de las Torres y Torres de la Alameda rechazo Plenario a la implantación de este tipo de instalaciones en sus municipios.

De igual forma son muchas las personas, grupos y asociaciones que a nivel nacional e internacional están mostrando la más enérgica negativa a la implantación de las incineradoras.

Con todo esto creemos que de plantearse en Corpa la instalación de una planta incineradora debe ser con el apoyo consensuado de sus vecinos y no por la decisión que unos pocos, aunque electos, puedan tomar en la mesa de pleno.

Es cierto que unas instalaciones de este tipo engordarían las arcas municipales y contribuirían a una bajada del paro en el municipio. Este es el otro plato de la balanza sin duda a tener en cuenta pero que no debe hacer oídos sordos al bienestar de nuestro pueblo.

Por todo ello le solicitamos que en la próxima Sesión Plenaria se incorpore entre los puntos del orden del día y que se disponga a votación entre los Concejales lo siguiente:

COMPROMISO DE LA CORPORACIÓN DE REALIZAR REFERÉNDUM MUNICIPAL PARA LA TOMA DE DECISIÓN EN LA IMPLANTACIÓN DE UNA PLANTA INCINERADORA DENTRO DEL TÉRMINO MUNICIPAL

Esperamos que entienda la coherencia de nuestra propuesta y que tome a bien el incorporar este punto ante una situación que afecta claramente al futuro de nuestro municipio"


POR EL REFERÉNDUM. NUESTRA OPINIÓN COMO VECINOS TAMBIÉN CUENTA

lunes, 17 de noviembre de 2008

Notificación a la delegación del gobierno



Aún no ha habido respuesta a los Concejales para el uso del Edificio Polivalente. Visto lo visto, si nos reunimos en la calle seguro que aparece la Guardia Civil.

Por ese motivo se ha dado traslado a la Delegación del Gobierno en los siguientes términos:

"El próximo día 19 del presente mes de noviembre de 2008, a las 19 horas, esta Plataforma celebrará una reunión en la Plaza de la Constitución del Municipio de Corpa, que tendrá una duración aproximada de una hora y en la que se facilitará a todos los vecinos que decidan acudir, la documentación de que dispone esta agrupación de posibles afectados, sobre la eliminación de basuras mediante la tecnología de arco de plasma, toda vez que la convocatoria había sido cursada para su celebración en el Edificio Polivalente de que dispone este municipio y el Alcalde-Presidente de ese Excmo. Ayuntamiento ha denegado, sin motivar, la autorización solicitada

Comunicación que se realiza a los efectos legales oportunos, informando que para la celebración de la precitada reunión, no resulta precisa la adopción de medidas de seguridad, dado el carácter cívico de la misma y el hecho de no afectar el tráfico rodado"

Es el primer acto informativo público que se organiza en el municipio de Corpa. Como podeis ver en la imagen justo un mes después de la concentración definitiva en Alcalá.

Nos vemos el próximo Miércoles

domingo, 16 de noviembre de 2008

Carta del Alcalde: la otra postura que tambien hay que escuchar


Si quereis ver el escrito con más claridad haced doble click sobre la imagen.

Llama la atención el uso excesivo de la primera persona 'yo' 'yo' y 'yo'. No se si es que no cuenta con la gente de su Partido para llevar a cabo las gestiones oportunas o es que no toda la gente de su Partido está a favor.

Por cierto la Unión Europea considera el arco de Plasma como tecnología de 'incineración'

sábado, 15 de noviembre de 2008

Publicado en Puerta de Madrid

























Ya son muchos los medios que se animan a decir que Corpa es la opción más probable.

El hecho de que nuestra Alcaldía no haya mostrado negativa y que se vea un beneficio para el pueblo nos lleva directamente a tener la planta de plasma en nuestro municipio.

Nuestro Alcalde ha tomado la postura contraria 'La incineradora es buena mientras nadie me demuestre lo contrario'. La postura lógica si pensamos en que estamos hablando que puede ser perjudicial para la salud debería ser 'La incineradora es mala mientras nadie me demuestre lo contrario'

Hay que forzar el referéndum y si el pueblo quiere incineradora será lo que haya.

viernes, 14 de noviembre de 2008

Se convoca acto informativo en el pueblo de Corpa


El local ha sido solicitado tambien por los concejales del PSOE y de AIC, no obstante aún no ha sido concedida la autorización de uso para este acto informativo.
Os esperamos a todos el próximo Miércoles 19.

miércoles, 12 de noviembre de 2008

Se solicita el Polivalente para convocar acto informativo

El pasado dia 11 de Noviembre, un vecino de Corpa, miembro de la Plataforma solicitó en el Ayuntamiento el Edificio Polivalente para la celebración de una reunión informativa.

Sin alegar motivos, al dia siguiente el Alcalde denegó nuestra solicitud impidiendo que el acto se pueda celebrar en una dependencia del pueblo.



Corpa ofrece tres alternativas para instalar la planta de plasma

La siguiente página del sitio web "Diario de Alcalá" le ha sido enviada porque pareció que podría ser de su interés.Puede acceder tambien mediante la siguiente dirección: http://www.diariodealcala.es/content/view/6715/52/

La ubicación del Ecoparque de la Mancomunidad de Municipios de Este sigue sin confirmarse, pese a que desde que el alcalde de Alcalá, Bartolomé González, anunció que se barajan cinco alternativas en la comarca. De momento, la empresa FCC, adjudicataria del complejo sigue trabajando en la redacción del proyecto, pero apenas se sabe nada de su ubicación. Lo último que se conoce es que de las cinco alternativas, tres están en Corpa.
Desde que el alcalde de Alcalá, Bartolomé González, anunció que el Ecoparque de la Mancomunidad de Municipios del Este no se instalaría en el lugar inicialmente previsto, en la ZEPA 139, varios municipios de la comarca han sido un nido de rumores. Bartolomé González adelantó que trabaja en cinco posibles ubicaciones, aunque no quiso adelantar cuál de ellas sería la elegida. Tan sólo se limitó a confirmar que la planta de plasma no iría a parar a Torres de la Alameda. A la espera de confirmación oficial se ha hablado, además de Torres de la Alameda, de municipios como Anchuelo, Valverde de Alcalá, Corpa o Villalbilla, aunque en éste último su alcalde, Iván Borrego, ya dijo que la planta tampoco iría en su término.
Las últimas noticias sitúan a Corpa, un municipio de apenas 500 habitantes y 25,91 kilometros cuadrados, a tan sólo 14 kilómetros de Alcalá, como aspirante a albergar la planta de plasma. UPyD informó que el alcalde de Corpa, Ángel Megía (PP) quiere la planta en su término municipal e incluso afirma que aceptará una oferta de 2 millones de euros de la Comunidad de Madrid. Sin embargo, mientras que lo primero es cierto, e incluso ha ofrecido hasta tres posibles alternativas, el segundo extremo fue desmentido por Jesús Domínguez, edil de Medio Ambiente, en declaraciones a Punto Radio, así como que al PP no le importa perder Corpa, como sugiere UPyD. “No es una cuestión de perder alcaldías, es una cuestión de beneficio para los ciudadanos”, dijo Domínguez.
Fuentes de la Consejería de Vivienda, Medio Ambiente y Ordenación del Territorio explicaron que aún no tienen conocimiento oficial del proyecto de la Mancomunidad de Municipios del Este ni de la ubicacion. No obstante, una planta de tratamiento de esta magnitud necesita la correspondiente Declaración de Impacto Ambiental por tanto tiene que pasar por la Dirección General de Evaluación Ambiental, tal y como especifica la normativa estatal. Además, será necesario que cuente también con la correspondiente Declaración Ambiental Integrada.

LA COORDINADORA BUSCA OTRAS ALTERNATIVAS

La coordinadora contra la incineradora y el macrovertedero acordó la constitución de una comisión de trabajo que estudiará alternativas a la planta de plasma prevista en el proyecto del complejo de residuos urbanos de la Mancomunidad del Este, liderada por el Ayuntamiento de Alcalá. En la reunión de la coordinadora, constituida ya por más de 40 entidades del Corredor del Henares, los asistentes criticaron, según una nota de prensa, “la opacidad del equipo de gobierno de Alcalá que confirmó hace ya dos semanas que darían a conocer la nueva ubicación en un plazo inferior a 15 días, pero siguen sin hacerla pública pese a la incertidumbre y el miedo que están creando en todos los municipios de la comarca". También expresaron su intención de continuar trabajando para que la planta de plasma no se incluya en el proyecto, fue adjudicado a la empresa FCC por 100 millones de euros. “Hemos logrado gracias a la movilización de nuestros vecinos que la planta no se construya en Alcalá y ahora vamos a seguir trabajando para impedir que una planta tan nociva sea impuesta en nuestra comarca”.

martes, 11 de noviembre de 2008

Plataforma contra la instalación del vertedero-incineradora de plasma en Corpa y pueblos afectados



Publicado en : http://www.estedemadrid.com/noticia_ampliada.asp?id=10606

El día 9 se constituyó en Corpa la “plataforma contra la instalación del vertedero-incineradora de plasma en Corpa y pueblos afectados. Hoy día 9 de Noviembre de 2008, esta plataforma se ha constituido por veinticuatro vecinos de la localidad de Corpa, Pezuela de las Torres, Valverde y Villalbilla.
Ante la negativa del Alcalde de Alcalá de Henares, Bartolomé González, de ubicar en su término la planta de tratamiento de residuos urbanos con tecnología de plasma, existen varios puntos alternativos dónde ubicar dicha planta, entre ellos el término de Corpa.

El Alcalde de Corpa, Ángel Mejías, en su declaración a Onda Cero, indicaba que era una opción a estudiar no mostrando negativa a su implantación. Esa ha sido la principal razón por la que se constituye esta Plataforma.

Durante el acto de constitución de la misma llevado a cabo en Corpa y durante la exposición informativa por parte de Ecologistas en Acción, el acto se vio interrumpido por la presencia del Alcalde de la localidad solicitando la disolución de la reunión. Los presentes se negaron a disolverse y pasaron a preguntar directamente la realidad de las declaraciones mostradas en varios medios de comunicación. Esa ha sido la forma en la que esta plataforma ha conocido, en palabras del Sr. Alcalde, que la empresa interesada (Fomento de Construcciones y Contratas FCC) está en fase de captación de terrenos para la implantación en la localidad. Según declara Ángel Mejías, Alcalde de Corpa, ‘no es contaminante, no obstante iré a visitar diferentes plantas a Barcelona y a Estados Unidos y de momento no tengo nada que informar porque no lo conozco’ No parece muy creíble que no sea poseedor de más información dado que las visitas para conocer la tecnología de plasma están programadas para la semana entrante. Insistió en disolver y desalojar el local dónde se estaba celebrando el acto y los allí presentes vimos en poco tiempo como la Guardia Civil se presentó en el local requiriendo el DNI a todos los asistentes. ‘Voy a denunciar a todos los que estáis aquí’ dijo Ángel Mejías.

Esta plataforma tiene como principal misión concienciar a los municipios implicados de los efectos perniciosos que supone este tipo de industria dónde iría a parar la basura de 26 municipios de la Comunidad (entre ellos Alcalá de Henares que contribuiría con el 90% de los residuos urbanos generados por sus más de 200.000 vecinos).

A partir de ahora se celebraran reuniones informativas a los vecinos y la elaboración de un manifiesto para la recogida de firmas contrarias a la instalación en Corpa y pueblos de la comarca de industrias de este tipo.

lunes, 10 de noviembre de 2008

El Ayuntamiento de Corpa acepta instalar en sus límites el complejo medioambiental de gestión de residuos

Noticia publicada el 7 de Noviembre de 2008 en http://amigosupydalcaladehenares.blogspot.com/2008/11/el-ayuntamiento-de-corpa-acepta.html


Tras la negativa de Torres de la Alameda a instalar en su término la planta de gestión de residuos, la Alcaldía de Corpa, gobernado por el Partido Popular, si está dispuesta a aceptar en sus límites el Complejo Medioambiental de Gestión de Residuos, que originalmente iba a ser instalado en la Zepa de Alcalá de Henares, tras una oferta de la Comunidad de Madrid, mayor de 2 millones de euros.
Esto viene a sugerir que al Partido Popular de Madrid no le importa perder la alcaldía de Corpa (500 habitantes), tratando de salvar la de Alcalá de Henares y para ello está dispuesta a incumplir los principios de Prevención y de Proximidad auspiciados por las Naciones Unidas y la Unión Europea y a sacrificar los municipios de Corpa, Villalbilla, Valverde de Alcalá y Torres de la Alameda, a través de los cuales, de sus cascos urbanos, pasarán 300 camiones diarios de basura procedentes de todos los pueblos y ciudades que componen o compondrán la Comunidad del Este.
De ser así, Villalbilla que soporta en su municipio la fábrica de Maxit (Arlita) que consume residuos tóxicos y está subvencionada por ello por la Comunidad de Madrid y que, además, sufre la cercanía del Vertedero Municipal de Alcalá, casi dentro de su territorio, va a ser, en conjunto el pueblo más perjudicado.

domingo, 9 de noviembre de 2008

Basura, Residuos ¿Por qué no a la incineración?


Ante la falta de espacio para construir nuevos basureros y por las deficiencias que han presentado muchos rellenos existentes, se promueve quemar la basura como la "solución" al problema de la basura. Sin embargo, la incineración de residuos origina nuevos problemas ambientales y sanitarios, desincentiva la minimización de la generación de residuos, y es incompatible con programas de recuperación, reciclaje y compostaje.

Los altos niveles de basura que genera la población han llevado a un colapso de los sistemas tradicionales de disposición de residuos, como ser los rellenos sanitarios. Ante la falta de espacio para construir nuevos basureros y ante las deficiencias que han presentado muchos rellenos existentes, se promueve quemar la basura como la "solución" al problema. Sin embargo, la incineración de residuos origina nuevos problemas ambientales y sanitarios, desincentiva la minimización de la generación de residuos, y es incompatible con programas de recuperación, reciclaje y compostaje que valoricen los materiales descartados por la población.
Negocio verde
La incineración de residuos comenzó en EE.UU. y Europa Occidental en las décadas del ‘50 y el ‘60. La difusión pública de las evidencias científicas vinculadas a los impactos reales y potenciales de esta tecnología despertó la oposición de ciudadanos y organizaciones que comenzaron a movilizarse para evitar su instalación. Estas movilizaciones lograron detener una mayor expansión de este tipo de industrias en América del Norte y Europa. Frente a este obstáculo y favorecida por las normativas existentes, la industria de la incineración vio en América Latina, Europa del Este y Asia atractivos mercados para colocar su producto.
La "solución" se vuelve un problema: emisiones y efectos en la salud y el ambiente
La incineración de residuos libera al medio ambiente contaminantes sumamente tóxicos. Las emisiones se dan en forma gaseosa (a través de los gases de chimenea y de emisiones fugitivas), líquida (efluentes de los dispositivos de lavado de gases) y sólida (cenizas y filtros).
Las empresas de incineración aseguran un monitoreo continuo de los gases de las chimeneas pero en la práctica el mismo se reduce a unas pocas sustancias. En el caso de las dioxinas, si bien actualmente existen dispositivos para hacer monitoreo continuo, el proceso es tan costoso que solo se realiza en un ínfimo número de países desarrollados. En algunos países se requiere tomar muestras esporádicas de las emisiones y someterlas a análisis altamente costosos para conocer su contenido de dioxinas, pero difícilmente éstas sean muestras representativas sobre el funcionamiento de los incineradores ya que se toman en condiciones de operación óptimas y con preaviso. Por otra parte, muchos países ni siquiera disponen de laboratorios a escala real para medir concentración de dioxinas.
Entre los contaminantes tóxicos emitidos por los incineradores se encuentran dioxinas y furanos, metales pesados tales como plomo, cadmio y mercurio, gases de efecto invernadero, gases ácidos y partículas ultra finas.
Dioxinas:
Dioxinas es el nombre que se da a un grupo de compuestos con estructura química similar. Son compuestos que se producen involuntariamente en los procesos de combustión que involucran el cloro. Este grupo abarca a las dibenzo-p-dioxinas policloradas, furanos, bifenilos policlorados (PCBs), y otros compuestos clorados.
Las dioxinas son Compuestos Orgánicos Persistentes (COPs). Son sustancias sumamente tóxicas aún en muy bajas concentraciones, persisten en el medio ambiente por períodos prolongados sin degradarse, se concentran en los tejidos grasos de los organismos vivos, se van acumulando a medida que asciende la cadena alimentaria (proceso llamado biomagnificación), y se transmiten de la madre al bebe durante la gestación o la lactancia. La Agencia de Protección del Medio Ambiente de EE.UU. ha concluido que la fuente más importante de exposición a las dioxinas es la alimentación.
Por otra parte, estos compuestos pueden ser fácilmente transportados tanto por agua como por aire, desde la incineradora que le dio origen a puntos muy alejados.
Las dioxinas son causantes de una variedad de problemas en la salud, incluyendo malformaciones congénitas, desarrollo anormal del feto, alteraciones en el sistema inmunológico y en el sistema hormonal, desórdenes en el comportamiento, aumento en la incidencia de diabetes, retraso en el desarrollo, y cáncer. La más tóxica de las dioxinas (2,3,7,8-tetraclorodibenzo-p-dioxina) ha sido clasificada como "cancerígeno humano cierto" por la Agencia Internacional de Investigación sobre el Cáncer, dependiente de la Organización Mundial de la Salud.
Metales pesados:
Los metales pesados presentes en los materiales que ingresan al incinerador no se destruyen en el proceso de incineración, sino que son liberados íntegramente a través de sus efluentes. Entre los metales pesados emitidos al medio ambiente durante el proceso de incineración se encuentran el cadmio, plomo, mercurio, titanio, cromo, manganeso, hierro, bario, cobre, zinc, estroncio y estaño.
Los metales pesados generan una serie de daños a la salud de los seres vivos, incluyendo disfunciones neurológicas, alteraciones en el sistema inmunológico, malformaciones congénitas, problemas en los riñones y los pulmones.
Mercurio:
La incineración de residuos es una importante fuente de emisión de mercurio al medio ambiente. El mercurio es bioacumulativo, y produce daños en el organismo a dosis muy bajas. Ataca el sistema nervioso central, puede dañar los riñones y los pulmones, y puede atravesar la placenta y la barrera hematoencefálica.
Partículas ultra finas:
Entre las partículas que la incineración libera a la atmósfera se encuentran las partículas ultra finas, que por su ínfimo tamaño no son capturadas por los equipos de control de la contaminación. Son por ende liberadas a la atmósfera, donde pueden permanecer por períodos prolongados, e ingresan fácilmente al organismo ya que tampoco son filtradas por los mecanismos naturales del cuerpo.
Estas partículas transportan metales pesados, dioxinas y compuestos similares. Algunos metales pesados, al ser liberados en forma de partículas ultra finas, adquieren mayor potencial de daño ambiental y sanitario que el que tenían en la masa original de residuos.
Las partículas ultra finas han sido relacionadas con una variedad de problemas en la salud, incluyendo asma, problemas en el funcionamiento de los pulmones y problemas cardíacos.
Otros contaminantes:
La incineración de residuos también contribuye en las emisiones de gases de efecto invernadero, como el dióxido de carbono.
También emite gases ácidos, como óxidos de azufre y dióxido de nitrógeno, entre otros. Estos gases son precursores de la lluvia ácida y tienen una variedad de efectos en la salud, provocando especialmente problemas respiratorios.
Además de las dioxinas y furanos, los incineradores emiten otros COPs tales como los bifenilos policlorados, bencenos clorados y naftalenos policlorados, y otros compuestos como los hidrocarburos aromáticos policíclicos (PAH) y compuestos orgánicos volátiles (VOC). Todas estas sustancias son altamente tóxicas, y causantes de una variedad de problemas a la salud.
Estos son sólo algunos de los compuestos que han sido identificados en las emisiones de los incineradores. Sin embargo, quedan muchos más por identificar, y por definir qué impactos tienen sobre el medio ambiente y la salud de la población.
Control de la contaminación: misión imposible
Además de provocar la emisión al ambiente de compuestos peligrosos, la tecnología de la incineración no destruye jamás el 100% de los residuos. Parte de ellos son emitidos al ambiente intactos. Además, algunos de los residuos que ingresan a un incinerador son muy volátiles y se escapan a la atmósfera durante su almacenamiento, transporte y manejo rutinario.
El transporte de los residuos peligrosos desde las industrias a los incineradores incrementa las probabilidades de accidentes durante su traslado. Un accidente en un camión que transporta desechos peligrosos podría tener consecuencias sumamente graves.
Las empresas de incineración aseguran un monitoreo continuo de los gases de las chimeneas pero omiten decir que las dioxinas no pueden ser monitoreadas continuamente. Apenas se puede -y de manera esporádica- tomar muestras de las emisiones y someterlas a análisis altamente costosos para conocer su contenido de dioxinas. Por otra parte, muchos países ni siquiera disponen de laboratorios a escala real para medir concentración de dioxinas.
Aún así, tampoco se ejerce control sobre el destino de las contaminantes cenizas que se generan por la incineración de los residuos.
Plantas de "recuperación de energía": maquillaje para la industria incineradora

Ante el desprestigio que sufre actualmente la industria incineradora, se ha tornado imperante para los promotores de la incineración buscar la manera de re-etiquetar a su tecnología de manera que se diferencie de las sucias plantas de quema masiva.
La estrategia adoptada por la industria incineradora ha sido promover cada vez más las llamadas plantas de "recuperación de energía", como un método de "valorización" de los residuos a través de la recuperación de la energía que se produce durante la combustión. Entre estas plantas de "recuperación de energía" se encuentran la gasificación, la pirólisis, el tratamiento por arco de plasma y las plantas de co-generación, entre otros.
Sin embargo, la premisa de que se "recupera" energía en estos sistemas de tratamiento es una falacia si se toma en consideración el ciclo de vida de los materiales. La energía que se recupera en este tipo de plantas es mucho menor a la que se necesita para producir los materiales que se destruyen. Al finalizar el proceso, los materiales tratados por estos procesos son inservibles, y se necesita extraer materiales vírgenes para reemplazar esos productos. La energía necesaria para producir esos productos con materiales vírgenes supera ampliamente a la energía que esas plantas recuperan.
El verdadero ahorro de energía se da cuando se aprovechan esos materiales a través de la reparación, la reutilización, el reciclaje, el compostaje, etc.
Por otra parte, las plantas de "recuperación de energía" emiten al medio ambiente los mismos contaminantes que la incineración, por lo que son también un problema para el medio ambiente y la salud de la población.
Alternativas. ¿Cuál es la solución?
Para los residuos industriales:
- La incineración es una industria lucrativa que utiliza los residuos tóxicos como materia prima. Es así que la existencia de incineradores cierra un ciclo contaminante, en el que las industrias generan residuos eternamente y los incineradores tienen su negocio asegurado. Esto ha obstaculizado la implementación de alternativas de producción más limpias, sin generación de residuos tóxicos y con menor impacto sobre el ambiente y la salud. Las industrias deben adoptar compromisos obligatorios de disminución de los residuos producidos, en plazos y volúmenes concretos. Deben asimismo rendir cuentas a la comunidad sobre los contaminantes que liberan al ambiente y los esfuerzos que realizan para disminuir el uso y la generación de tóxicos.
La estrategia de Producción Limpia a adoptar se basa en cuatro principios:
el principio precautorio, que llama a la precaución ante la incertidumbre científica;
el principio precautorio, que sostiene que es mejor prevenir el daño antes que repararlo
el principio democrático, según el cual todas las personas que pueden verse afectadas por una decisión tienen derecho a participar en el proceso de toma de desición;
y el principio holístico, que busca un enfoque que tome en cuenta todo el ciclo de vida de los materiales y procesos para la toma de decisiones ambientales.
Para los residuos hospitalarios:
- Más del 80% de los residuos que se generan en los hospitales y centros de atención médica no son infecciosos, son similares a los que se producen en oficinas, cafeterías, etc., y pueden ser tratados como Residuos Sólidos Urbanos. Por lo tanto, en primer lugar debe realizarse dentro de los centros de salud una estricta separación entre los residuos real y potencialmente infecciosos, de aquellos que no lo son.
- Hecha la separación el volumen de residuos a tratar es mucho menor y esto es posible empleando tecnologías de esterilización menos perjudiciales para el ambiente. También se debe avanzar en planes de compra responsable de insumos, que apunten a reducir el uso de materiales descartables y equipos con tóxicos como el mercurio y plásticos de PVC. Esto facilitará el tratamiento posterior de los residuos.
Para los residuos sólidos urbanos:
- Más información
- Deben adoptarse medidas que tiendan hacia el objetivo Basura Cero. La meta Basura Cero busca reducir drásticamente la generación de residuos, tomando en cuenta todo el ciclo de vida de los materiales, e interviniendo en cada etapa del diseño industrial de modo tal de reducir la toxicidad y cantidad de materiales, y alargar la vida útil de los productos. Basura Cero implica también recuperar los materiales descartados, a través de su reutilización, reparación, reciclaje y compostaje.
- Un plan de Basura Cero incorpora la estrategia de Extensión de la Responsabilidad del Productor. Esta estrategia plantea que los productores deben asumir la responsabilidad por los productos que fabrican durante todo su ciclo de vida, incluyendo los impactos que puedan presentar durante su producción, uso y disposición. La extensión de la responsabilidad del productor incentiva a los fabricantes a reducir la toxicidad y cantidad de materiales utilizados para hacer los productos, y a alargar la vida útil de los mismos.
- Los planes de Basura Cero plantean una alternativa a la falsa dicotomía: enterrar o incinerar. Permiten además hacer un uso sustentable de los recursos naturales. http://www.ecoportal.net/

miércoles, 5 de noviembre de 2008

Incineradoras






Abro este post porque veo que si no lo hago me saturareis de comentarios otros sitios 'no apropiados'

No entro a valorar, simplemente me limito a trasladaros lo que decía el proyecto de la incineradora propuesta en Alcalá. Dado que se ha echado para atrás se inicia la búsqueda de otro lugar dónde plantar. Hace unos años ya existió una propuesta en Pezuela.

Al menos nos da una idea. Fuente: http://plasma.alcalaopinion.com/


*********************************************************************************

LOCALIZACIÓN

En la zona ZEPA (zona especial de protección de aves) al norte de la R2, en Alcalá. En la carretera de Daganzo. Ocupará una parcela de 590.000 metros cuadrados, es decir 59 hectáreas, en las cercanías del río Torote al norte de la Ciudad. Tan grande como el Casco antiguo de Alcalá y más grande que todo El Ensanche.

VOLUMEN

Pretende tratar 233.000 Toneladas de residuos todos los años, ampliable a 330.000 toneladas. Según los datos del Ayuntamiento en Alcalá producimos 0,58 KG de basura cada vecino, por lo tanto el proyecto corresponde a la basura producida por corresponde a 1.100.000 personas y ampliable a 1.563.000 habitantes.

QUIEN LO TRAE

Lo traen cientos de camiones desde las localidades de toda la zona. En negro las localidades que hasta ahora vertían en Alcalá, en rojo las que se añaden para verter. Pasamos de enterrar la basura de 240.000 habitantes a enterrar y quemar hasta una capacidad de hasta 1.500.000 de habitantes.



¿QUE HACE LA PLANTA?

La planta tiene una incineradora por plasma para 15.000 Toneladas y un macrovertedero para 91.214 Toneladas. Dispone de una capacidad de fermentación de la basura de 182.000 Toneladas. (fermentar la basura es dejar que los microorganimos trabajen sobre ella y la degraden).

DATOS DE LA PROPUESTA GANADORA.

Llega la basura con la bolsa de 26 municipios de la zona este y sureste de Madrid. Cada año llegan 220.000 Toneladas (ampliable a 330.000 Tn/año). De esa basura, 182.000 Toneladas se ponen a fermentar tanto en condiciones con aire (aerobias), sin aire (anaerobias) y con un biorreactor. Por lo tanto se descargan, voltean y remueven en los diferentes sistemas 91 millones de bolsas de basura todos los años. Si las pusieramos juntas serían 45.000 kilómetros, es decir darían la vuelta al mundo, tres veces el diámetro de la tierra. De los 13.000 Tn de envases de las bolsas amarillas, el 60% se queman directamente en la incineradora, es decir el 61,75%. Se recuperan 4.972 Toneladas, es decir tan solo el 38%. Resumen: Fermentan 182.000 Toneladas.(96 millones de bolsas de basura todos los años) Queman 33.964 Tn /año Se incineran por plasma 15.000 Toneladas al año. (7 millones y medio de bolsas de basura) No especifican el sistema de incineración 18.964 Tn/año Se entierran 91.000 Toneladas.(46 millones de bolsas de basura todos lo años) COSTES Pasamos de pagar alrededor de 12 euros por tonelada (sistema actual) a pagar 105 euros por Tonelada, es decir 8,75 más según el pliego (la realidad suele ser peor).

CANON TOTAL PARA LA EMPRESA

21.252.480 €/AÑO

PROBLEMAS LOCALIZACIÓN

En una zona protegida, Zona Especial de Protección de las Aves. Cerca de la ciudad, a escasos metros de los nuevos depósitos del agua, a 189 metros del Torote. Además esta zona está en la cota más alta de la zona norte de Alcalá, y los vientos son Norte Sur. Para evitar polémicas aquí está la localización exacta. Un problema fundamental de la localización es que los vientos en esta zona son Norte_Sur y a veces Noreste-Suroeste, por lo que las emisiones y olores vendrían hacía toda la ciudad, no solo a los barrios del norte, y luego por el efecto de inversión térmica de todo el corredor del Henares, sobre todo en invierno, se quedarían en todo el valle durante días. Además al estar en la zona más alta los olores se dispersarían hacia las cotas más bajas de la ciudad. Además la zona es de excepcional valor ambiental cerca de las mayores concentraciones de avutardas de toda España. Por otro lado está a escasos metros de los nuevos depósitos de agua de la ciudad.


¿QUE ES LA INCINERACIÓN POR PLASMA?

Ellos pretenden decir que este sistema no es una incineración, sin embargo es un intento de engañar a los ciudadanos. En los decretos de la Unión Europea y de USA sobre este sistema lo incluye como incineración y en todas las Universidades del mundo se habla de la Incineración por plasma. Se trata de quemar la basura a grandísimas temperaturas (8.500 grados de media). Llevan años intentando instalar plantas de este tipo en España. Han sidoparalizadas en Teruel, en Pezuela de las Torres, etc.. Que problemas genera: Es un sistema sin comprobar. No hay experiencias en ningún lugar del mundo para tantas miles de toneladas, por lo tanto nos van a tomar como conejillos de indias. Las experiencias son para residuos industriales y peligrosos, por lo tanto ya nos indica en que pueden estar pensando. Produce emisiones, aunque no tiene chimeneas tradicionales tiene un escape de gases que luego se queman (como los tubos de escape). Estos gases se queman como combustibles para producir energía por lo que producen emisiones. Hay trabajos ya en internet que hablan que producen emisiones de dioxinas, furanos y metales pesados, compuestos muy cancerígenos. Como es un sistema no comprobado no hay datos reales, aunque hay algún dato de plantas experimentales que dieron contaminación por dioxinas, furanos y metales pesados.

PROBLEMAS DE LA FERMENTACIÓN DE BASURAS

El proceso biológico de la fermentación de basuras consiste en que microorganismos degraden la materia orgánica de la basura. En función de si lo hacen en condiciones de oxigeno o sin oxígeno se llaman Aerobias o anaerobias. Este proceso genera muchísimos olores y emisiones contaminantes ya que se trata de un proceso de putrefacción y degradación de la basura y es el típico olor de los basureros o de nuestra basura cuando la dejamos en casa sin bajar. El gigantesco volumen de basura, 182.000 Toneladas fermentando puede general grandes cantidades de olores y emisones. Como hemos dicho los vientos y la cercanía a la ciudad van a hacer que los olores y las emisiones se distribuyan por toda la zona. La presencia de los depósitos de agua de Alcalá también tiene riegos claros para la salud. Además existen los problemas de los lixiviados, el líquido que emana de esta basura es un liquido con altísimo poder de contaminación, estando a escasos metros del Torote tenemos peligro de contaminar todo el río, y posteriormente el Henares (se juntan a en pocos km).

PROBLEMAS DEL VERTEDERO.

El gigantesco vertedero de 91.000 Tn año ampliable a 130.000 Toneladas año, producirá contaminación por olores y emisiones. Después de tener en nuestra ciudad durante 30años el vertedero de Alcalá no parece justo otro más durante otros 30 años con capacidad para más de 130.000 Toneladas/año.

CAMIONES

El tráfico de camiones será ingente desde todos los pueblos y ciudades de la zona. Para trasportar los residuos hasta Alcalá serán necesarios cientos de camiones todos los días ocupando todas las vías principales de acceso de la ciudad.

LO QUE NO ESTÁ ESCRITO.

¿Por qué la planta se plantea en una localización alejada de la zona más céntrica de los pueblos que integran el área de influencia de la mancomunidad, precisamente al lado de la R2? ¿Por qué se apuesta por una tecnología no probada pero que sí se ha usado para residuos tóxicos y peligrosos? Parece claro que esta planta sólo tiene sentido si además de la basura de las casas de todos los pueblos de la zona, trata residuos por los cuales las empresas pagan grandes cantidades de dinero por gestionarlos. ¿Qué residuos son estos? Tóxicos y peligrosos. ¿De donde? De toda España…

EL PROCESO.¿ SE PUEDE PARAR?

Ahora empieza el procedimiento de Evaluación Ambiental, por lo que tienen que sacar primero una memoria resumen, donde se pueden hacer sugerencias, y después tienen que elaborar el estudio de impacto ambiental donde se pueden hacer alegaciones. Antes de hacer nada tienen que tener la autorización ambiental, por lo tanto estamos a tiempo de pararlo. No olvidemos que las ZEPAS están protegidas por la Unión Europea.